ĀTRUMU FIKSĒJOŠĀS IERĪCES

[Olions]

Antiradars nedrīkst būt. Detektors drīkst?

[DimanC]

Antiradars nedrīkst būt. Detektors drīkst?

GOOGLI LIETOT NEMAAKI?


ATBILDE: SHEIT: http://www.vp.gov.lv/jautajumi.php?catid=1

J: Labdien! Vai ir atļauts lietot/pārvadāt radaru detektorus Ja nē, tad kādi ir sodi
A: Administratīvo pārkāpumumu kodekss nosaka atbildību un saskaņā ar APK 149.24.17.d. – sods 40 Ls konfiscējot attiecīgās ierīces.

p.s. BANS - 3 DIENAS.

[laksh]

slikta veests vissiem radara detektora lietotaajiem(tajaa skaitaa arii man)

Latvijas CP ir saneemusi jaunus radarus, kkaadus krievu razojumus, tos radarus speej uztvert tikai reti kursh radara detektors, jo vini ir loti aatri, un vinu raidiitais signaals ir tikai 0,2sek, gari, taadeel arii daudzi radardetektori nespeej vinus uztvert, un shiem radariem praktiski momentaali paraadaas juusu braukshanas aatrums Pagaidaam CP ir 98 shaadi radari, taakaa visiem zemu lidojoshi objektiem jaasaak lidot leenaak, ja neveelaties maksaat valstij

[Martinsh]

tu gan ātrs

[woo]

es domāju zemie lidotāji valstij neko nemaksā, kuram gan gribas ietrīties kādos soda punktos un btw pogainajiem savas ģimenes taču ari ir jāpabaro

[Edupuiks]

IMHO visi tie radardetekori ne no kā neglābs. Viens piemērs. Viens pazīstams čels brauc pa braslas ielu mierīgi uz 55 nevienam netraucē, bet bij piemirsis izrubīt to detektoru. Pēc brīža hops un ments astē bļauj lai stājas. Pienāk un saka: "Detektoru pa labam atdosiet vai būs jāved uz ekspertīzi?" Džeks protams bij paspējis zem sēdekļā pamest aparātu un saka, ka viņam nekā tāda neesot. Kad ments nosauca precīzu detektora modeļa nosaukumu un ražotāju, tad nācās vien atdot. Takā katram radaram ir detektors un katram radardektoram ir savs radardetektordetektors

rezultāts - dārga mantiņa mentiem lietošanā + 40Ls + 1 punkts.

tapē uzskatu, ka nav tās naudas vērti šitie štrunti. Lidot ir forši, bet jāzin mērs un vieta.

[DimanC]

IMHO visi tie radardetekori ne no kā neglābs. Viens piemērs. Viens pazīstams čels brauc pa braslas ielu mierīgi uz 55 nevienam netraucē, bet bij piemirsis izrubīt to detektoru.

...kāpēc pilsētā vispār to verķi vajag? pats vainīgs, ka tik neveikls

p.s. 2 laksh - jauno ISKRU nevis nespēj uztvert (dzelži spēj jo laiks "0.2sek" elektronikai nav nekas "ātrs"), bet lielākajā daļā RD esošais SW to ignorē. tā ir atšķirība. kaut kur dzirdēts, ka daļai RD varot pāršūt softu, lai ķer. protams, problēma paliek

[Edupuiks]

IMHO visi tie radardetekori ne no kā neglābs. Viens piemērs. Viens pazīstams čels brauc pa braslas ielu mierīgi uz 55 nevienam netraucē, bet bij piemirsis izrubīt to detektoru.

...kāpēc pilsētā vispār to verķi vajag? pats vainīgs, ka tik neveikls

un ko tas detektors Tev dos uz šosejas? kad Tu būsi uztvēris radara signālu uz sava detektora, tas nozīmē, ka mentu galā Tu JAU esi piefiksējies kā potenciālais detektora īpašnieks. Enivei dabūsi par speeding un plus vēl paliksi bez devaisa.

[Fitto]

IMHO visi tie radardetekori ne no kā neglābs. Viens piemērs. Viens pazīstams čels brauc pa braslas ielu mierīgi uz 55 nevienam netraucē, bet bij piemirsis izrubīt to detektoru. Pēc brīža hops un ments astē bļauj lai stājas. Pienāk un saka: "Detektoru pa labam atdosiet vai būs jāved uz ekspertīzi?" Džeks protams bij paspējis zem sēdekļā pamest aparātu un saka, ka viņam nekā tāda neesot. Kad ments nosauca precīzu detektora modeļa nosaukumu un ražotāju, tad nācās vien atdot. Takā katram radaram ir detektors un katram radardektoram ir savs radardetektordetektors

rezultāts - dārga mantiņa mentiem lietošanā + 40Ls + 1 punkts.

tapē uzskatu, ka nav tās naudas vērti šitie štrunti. Lidot ir forši, bet jāzin mērs un vieta.

a par ko 40ls un 1punkts....par +5
A vai ta vinji taa var dziit uz kadu expertiizi vispaar?

[DimanC]

a par ko 40ls un 1punkts....par +5
A vai ta vinji taa var dziit uz kadu expertiizi vispaar?

par RD lietošanu.
a/m kratīšanas orderi tagad neesot dabūt problēmas.

p.s. bet vispār - ne visām ekipāžām ir RDD.

[Edupuiks]

a par ko 40ls un 1punkts....par +5
A vai ta vinji taa var dziit uz kadu expertiizi vispaar?

par RD lietošanu.
a/m kratīšanas orderi tagad neesot dabūt problēmas.

p.s. bet vispār - ne visām ekipāžām ir RDD.

ei nu sazini kurām ir kurām nav

un jā! sods bij par to ka lieto aizliegtos radardetektorus!

[jNx]

tapēc man ir rācija un es gandrīz ienmēr zinu kur ir vai nav menti

un par rāciju man neviens neko nevar aizrādīt

[laksh]

IMHO visi tie radardetekori ne no kā neglābs. Viens piemērs. Viens pazīstams čels brauc pa braslas ielu mierīgi uz 55 nevienam netraucē, bet bij piemirsis izrubīt to detektoru. Pēc brīža hops un ments astē bļauj lai stājas. Pienāk un saka: "Detektoru pa labam atdosiet vai būs jāved uz ekspertīzi?" Džeks protams bij paspējis zem sēdekļā pamest aparātu un saka, ka viņam nekā tāda neesot. Kad ments nosauca precīzu detektora modeļa nosaukumu un ražotāju, tad nācās vien atdot. Takā katram radaram ir detektors un katram radardektor uz kam ir savs radardetektordetektors

rezultāts - dārga mantiņa mentiem lietošanā + 40Ls + 1 punkts.

tapē uzskatu, ka nav tās naudas vērti šitie štrunti. Lidot ir forši, bet jāzin mērs un vieta.

Nu vieniigais ko varu teikt ka tad ment vienkaarshi bija tiiri ar aci atpazinis marku, jo radara detektors neraida nekaadu signaalu, tas tikai uztver, taa pat kaa mashiinas raadzinsh, un tad es domaaju ka tas dzeks ir vienkaarshi parauts uz mulki

Kaadu laiku jau atpakal, man bija liidziigs gadiijums, Braucu pa tumsu maajaas, aarpus apdziivotas vietas, aatrums bija kaadi 120KM/H redzu kad taisnajaa gabalaa pa tumsu naak pretii kaada mashiina, protams nepieveershu uzmaniibu, liidz tam briidim kad man radars saak iet uz pillnu signaalu, es cik tik vien aatri vareedams metu pa bemzeem-tad redzu priexaa zilaas mirgalkas, nodomaaju, nu ja paneema, Neko izsleedzu radaru, apstaajos, pienaaca CP, dokumentus utt... Tad saak jautaat kur tad lidoju, saku nekur, tad protams saaka izjautaat kur tad antiradars, protams laizu mulki ka neko par taadu nezinu, man jau arii draudeeja ka vediis uz expertiizi, ka buus lielas nepatixanas utt... bet es tik laidu mulki, beigaas man ments pajautaaja-''kaa tad naakas ka braucaat uz 117, un peexni samazinaajaat aatrumu uz 78km/h?''
Man jau tajaa briidii paraadiijaas smaids un atbildeeju ka zveers tur man izskreeja, un tad protams veel mani patirdiija, beigaas atdeva dokumentus un pateica lai domaa ar galvu, un atlaida...

[silver]

Ieliekam detektoru kabatā un lai pārmeklē mašīnu laimīgi

[Edupuiks]

Nu vieniigais ko varu teikt ka tad ment vienkaarshi bija tiiri ar aci atpazinis marku, jo radara detektors neraida nekaadu signaalu, tas tikai uztver, taa pat kaa mashiinas raadzinsh, un tad es domaaju ka tas dzeks ir vienkaarshi parauts uz mulki

Kaadu laiku jau atpakal, man bija liidziigs gadiijums, Braucu pa tumsu maajaas, aarpus apdziivotas vietas, aatrums bija kaadi 120KM/H redzu kad taisnajaa gabalaa pa tumsu naak pretii kaada mashiina, protams nepieveershu uzmaniibu, liidz tam briidim kad man radars saak iet uz pillnu signaalu, es cik tik vien aatri vareedams metu pa bemzeem-tad redzu priexaa zilaas mirgalkas, nodomaaju, nu ja paneema, Neko izsleedzu radaru, apstaajos, pienaaj CP, dokumentus utt... Tad saak jautaat kur tad lidoju, saku nekur, tad protams saaka izjautaat kur tad antiradars, protams laizu molki ka neko par taadu nezinu, man jau arii draudeeja ka vediis uz expertiizi, ka buus lielas nepatixanas utt... bet es tik laidu mulki, beigaas man ments pajautaaja-''kaa tad naakas ka braucaat uz 117, un peexni samazinaajaat aatrumu uz 78km/h?''
Man jau tajaa briidii paraadiijaas smaids un atbildeeju ka zveers tur man izskreeja, un tad protams veel mani patirdiija, beigaas atdeva dokumentus un pateica lai domaa ar galvu, un atlaida...

nekādu muļķi

vispārzināma patiesība, ka mentiem IR radardetektoru detektori. Kā viņi to uztver, lai pastāsta kāds tehniski informētāks cilvēks. Un, ja neievēroji, tad iepriekš apspriedām, ka ne visām mentu ekipāžām ir tās mantiņas. kā reiz tiem Taviem mentiem noteikti, ka nebija. Citādi būtu Tevi paņēmuši priekšā mazo!